求学网>实用文>活动总结>说课活动总结

说课活动总结

时间:2024-06-10 16:37:14 活动总结 我要投稿
  • 相关推荐

说课活动总结

  总结在一个时期、一个年度、一个阶段对学习和工作生活等情况加以回顾和分析的一种书面材料,它可以提升我们发现问题的能力,不如静下心来好好写写总结吧。总结怎么写才不会流于形式呢?下面是小编为大家整理的说课活动总结,仅供参考,希望能够帮助到大家。

说课活动总结

说课活动总结1

  20xx年12月15日,我校13位青年数学教师参加了一场别开生面的说课比赛。在整个活动中,参赛教师积极参与,精心准备,充满激情,表现出色,赢得了评委老师的一致好评。回顾这次说课活动,有这样三个亮点:

  一、理论依据定位准

  根据比赛规则,本次比赛的说课课题由学校统一提供,这给参赛老师带来了极大的挑战。除了需要参赛教师对小学数学全套教材烂熟于心,还要对每一个课时的“教材地位”“教学目标”“重点难点”“教法学法”等有一个初步的了解。不过,让评委老师感到欣慰的是,参赛老师都能比较准确地说出这些理论依据,充分体现了一个数学教师较高的综合素质和较强的业务能力。

  二、教学流程把握清

  说教学流程是说课内容的主体部分,大约占总时间7/10左右。在这段时间里,说课老师通过说教学流程,把对教学目标的理解、重点难点的突破、教法学法的渗透等进行全面、详细的阐述。数学新授课有其固有的'模式,“情境导入新知展开综合实践课堂总结”是一种普通适用的教学模式。在说课过程中,尽管老师们的描述多种多样,但都遵循了这样的教学模式,可以说,他们对教学流程的把握还是比较清晰的。

  三、数学思想渗透明

  催生数学思想是小学数学教学的核心要素。本次数学说课的课题分别是三年级下册的《认识小数》和四年级下册的《找规律一一搭配》。前一课属于“数与代数”领域,后一课属于“解决实际问题”领域,看似毫无关联,实则有着共同之处。比如,《认识小数》一课中,需要建立“十分之几就是零点几”这个模型,《找规律一一搭配》一课中,需要建立“两种不同类型数量的乘积等于一共搭配的个数”这个模型。建模思想是这两节课的精髓所在。而为了帮助学生建立这一模型,不少参赛教师通过工整、简明、清晰的板书,加上富有亲和力的语言,引导学生在观察、比较、归纳、概括的过程中,形成了正确的认知结构,从而充分凸显建模的数学思想。

  在欣喜地看到老师们精彩表现的同时,我们也看到了两大遗憾。

  一、对教材资源的使用不够精当

  对教材资源的开发和利用是衡量教师教学研究能力的标志。在说课的过程中,对教材资源的使用不够精当体现在两个方面:

  一是课内资源的挖掘。部分老师可能因为没有上过这一课,或者没有听过这一课,加上在短暂30分钟里,来不及对教材进行深入、全面地进行解读,因而在说课过程中,对例题资源的使用过于简略,没有进行详细的阐述。从某种意义上来说,对例题的处理是突出教学重点、突破教学难点的关键环节,应该是浓墨重彩的一笔。而忽略这一环节的处理,无疑是说课中最大的败笔。

  二是课外资源的拓展。适度拓展课外资源是培养学生数学能力和发展学生数学思维的有效途径。它体现了教师对数学问题认识的深度和广度。从这个角度来分析,很多说课老师紧紧局限在课本上,而缺乏有效地拓展。这就造成了,有的老师在10分钟的说课时间里,只用了5到6分钟。如果适度拓展的话,时间就会得到合理运用。

  二、对设计意图的描述不够准确

  说课与上课有着诸多的不同。其中,上课的对象是学生,说课的对象是老师。上课时,关注的是教什么、怎么教。说课时,关注的是为什么这样教。因此,说课时,不能把上课的语言全盘移植到说课中去,需要用理性的语言来描述。用描述的语言来阐述上课的流程,而不是对话性的语言;用理性的语言来阐述设计的意图,而不是直白性的语言。教学语言体现了一个数学教师的语言功底,需要在不断的实践中加以锤炼。

  总之,在这次说课活动中,我们的收获颇多,让我们看到了一支年轻的、富有潜力的优秀教师队伍,严谨的作风和爱岗敬业的精神是参赛选手留给评委们最深的印象。

说课活动总结2

  说课这种新的教研形式,目前在各层次的教研活动和教学评比中,已经作为一项重要手段被教师们普遍接受和广泛采用。我曾两次参加数学说课比赛活动,一次是广州市中职数学与物理说课比赛,一次就是本次“创新杯”的说课比赛,对说课做了积极探讨,有一点收获。现将自己对这方面一点粗浅的认识和体会,与大家共同探讨。

  一、说课的含义与特点:

  “说课”是一种新兴的教研形式,它是指教师在特定的场合,在精心备课的基础上,面对评委、同行或教研人员,多角度、多层次、多系统地、有条理地分析讲述自己对某节课(或某单元)的教学设计及其理论依据,然后由听者评议,说者答辩,达到相互交流、相互切磋,从而使教学设计不断趋于完善的一种教学研究形式。

  说课具有两个明显的特点:一是重在交流:互相学习、共同提高。二是重在分析:说课不仅要摆过程,还要说道理,要对教案作出分析,首先要分析大纲、教材,明确所讲内容的地位和作用、来龙去脉,然后对课堂教学的各个环节作出能说清道理的设计,这就要求教师在对课的分析上下一番功夫。

  二、说课的意义:

  1、说课有效地促进了教研活动的开展。

  说课不仅要说出教师教什么和学生学什么,教师怎么教和学生

  怎么学,更要从理论角度说出教师为什么要这样教和学生为什么要这样学。因此,说课是在于说理,要求用教育理论指导教学实践,用课程标准统帅教材的分析和处埋。不仅要求说明对教学全过程的设想、设计、编排,而且要求说明为什么要这样设计,这样编排,每一个教学步骤都要作出恰当的理论阐述。它具有很强的操作性,又有一定理论性,是一种深层次的教研活动。

  说课的对象不是学生,而是教师同行。说课中讲述给同行的不仅是教师个人备课过程中的思考结果.更要讲清楚备课的思维过程,也就是要回答那许多个为什么,接受同行的评论。这是一种集体进行的教研行为,决定了说课具有一定的科研成分,通过说课比赛,更好的促进了教科研活动的开展,对教师是一个很好的帮助和促进。

  2、说课有效地促进教师队伍的建设。

  通过这两次的说课比赛,我深深感觉到团队的力量。我们学校数学科组的老师们群策群力,出谋划策,集中集体的力量和智慧,科组长贺玉兰老师和桂秋老师,提供了很多宝贵的、有针对性的意见,一次又一次的修改我的课件和说课稿,还有科组其他的教师也经常的聆听我的说课,提供了很多好的改进方案。所以,说课比赛不仅能锻炼教师本身的课堂设计能力和语言表达能力,还丰富了教研活动内容,体现出了数学科组可贵的集体智慧和团队精神,进一步促进了教师队伍的建设。

  3、说课有效地促进教学质量的提高。

  备课是为了帮助教师搞好教学设计,优化教学过程,提高课堂教

  学效率。而说课在于帮助教师认识教学规律,全面深入系统地把握教材,它给教师的备课、讲课提供了正确的思路和恰当的方法,有效地提高了教学的`质量。

  三、说课对教师的巨大促动:

  通过说课比赛,给我最大的感觉就是要不断加强自我,不断学习,要努力提高自身专业知识、不断拓展视野,广泛涉猎、坚持钻研教学艺术,不断的充实和提升自己。

  1、努力提高自身专业知识

  首先,我们应具备系统的数学结构知识。作为一位中职数学教师,要不断地提高业务水平,不仅要明了中职数学知识的背景、地位与作用,精通中职数学的基础知识,熟悉中职数学内部的系统结构,知识与知识之间、知识与日常生活之间的直接或间接联系,还要了解中职数学的发展状态及最新研究成果;还要对数学所蕴含的文化价值、人文观点、辨证规律、美学内涵有自己的体会;有学为人师的数学科学与数学文化素养等;尤其,数学教师要真正理解数学的每个概念、定理,以及它们的知识体系、逻辑结构和公理基础。

  其次,我们应蕴含丰富的数学思想和方法。数学教师要善于把具体的解题方法及时地提炼和上升为数学思想。中职数学基本思想有:符号、映射、化归、分解、转换、参数、归纳、类比、演绎、模型等思想;我们常用的数学思想方法有:数形结合、函数与方程、化归与转化、分类与整合、特殊与一般等思想。

  再次,我们应拥有科学的数学教育理念。教师的专业素质主要包

  括:专业理念、知识结构和能力结构。其中,专业理念是教育教学行为的灵魂。有什么样的理念,就有什么样的行为,就有什么样的结果。所以,我们在充实自己系统的知识外,还必须要不断更新数学教育教学理念。

  2、不断拓展视野,广泛涉猎

  作为教师应当知道课堂中的数学知识与现实生活中的数学是什么关系,这需要教师广泛地阅读,睁开眼睛看看课堂之外的数学风景,这是一个十分宽广的领域,教师必须涉猎。同时也要能运用计算机等现代教学手段,扩大信息量。

  数学强调数学化、数学情境,作为数学教师要有一堆数学情境,有引导学生经历数学化过程的经验,这一要靠探索,二要靠学习。数学中有许多地方涉及到其他学科诸如物理、生物、地理等学科的知识,使得数学教师必须在具有精深的专业知识基础上,还要博览其他学科,对其他学科的知识有初步的认识。只有这样我们在教学时才能把其他学科知识得心应手地应用于数学教育,才能使我们的教学富有成效,才不会出现连教师都不明白的教学问题。

  3、坚持钻研教学艺术

  数学教学作为一门科学,主要运用理性,以理服人;作为一门艺术,则主要运用情感,以情感人。学生在课堂教学中,即进行认知性的学习,也进行情感性的学习,这两种学习密不可分。教师在教学中把情感因素与智力因素相结合,可以使学生在愉快的氛围中,把智力活动由最初发生的快感或兴趣,引向热情而紧张的思考,从而消除疲

  劳,激发创造,学生可乐此不疲,思维敏捷灵活,富有创造力;反之,冷漠而缺乏情感的教学,只能使学生机械地去听课,把完成作业当成一种无味的苦事。

  我们可以通过:

  1、唤醒学生主体意识,先学后教。

  2、激发学生的求知欲,精讲诱导。

  3、创造开放性的课堂气氛,质疑启思。

  4、发展学生创造性思维,多方面、多角度,引导探究。

  5、培养学生的创新精神,注重实践,这五个方面把握情感的渗透,表现出师生情的相互交流和相互激荡,形成一种和谐、愉快、向上的氛围或情境。我们应注意发挥艺术教学的形象性,使数学教学生动化;注意发挥数学教学艺术的情感性,使数学课堂富有感染力;注意发挥数学教学艺术的审美性,使数学课堂充满美的气息。发挥数学教学艺术中的创造性,使数学教学更具生命力。

  由此可见,说课不仅可以提高教师的业务能力和教育理论水平,而且还能增大教研容量,提高教研活动效率,同时说课比赛也充分发挥了大赛“以赛促研、以研促教、以教促学”的办赛理念,促进了我们教师更好的提升自己,只有提高了自身专业知识、拓展了视野,形成独特的数学教学艺术风格,才能更有效地提高教学效果。。

说课活动总结3

  为了加强教师队伍建设,有效促进教师主动学习,巩固专业知识,强化课标和教材理解,提升理论素养和施教能力,学校将举行说课答辩活动。

  一、参加人员学校2位英语教师。

  二、时间安排12月12日(周三)

  三、活动形式

  本次活动采用先说课后答辩的形式。(1、教师自荐一个课题。2、随机任抽一课题。)

  四、活动流程

  负责人抽签确定说课课题;

  2.参赛教师抽签确定参赛顺序;

  3.参赛教师准备5分钟;

  4.评委组就说课教师抽取的课时内容提出2---5个答辩话题,该教师现场就评委给出的话题进行公开答辩。

  五、活动项目

  文本范围为该教师本学期任教学科的.某一篇目,项目主要涉及

  1.本节内容在教材中的地位;2.课标相关要求;3.重难点处理及效果分析;4.锚点探究活动的设计;5.教学方法及改进实践反思;6.作业设计及反馈处理等。

说课活动总结4

  活动方案:

  大部分组都能非常重视这次活动。

  首先,能认真钻研这次竞赛活动实施方案,能按方案要求进行操作,符合要求。

  其次,稿的质量上有了很大进步,能基本按照评分表的三大项七方面进行研究撰稿,内容比较具体,基本上符合标准。

  第三,所有组员都能在组长的组织带领下,积极参与活动。一年、二年、三年、四年、五年、品社组挤时间或利用西秀时间进行演练,有的教师还走到哪背到哪儿,生拍因为自己没背下来而给组里抹黑,组员积极参与,对所分配任务都能主动而认真地去完成,有的贪黑起早地做课件,有的认真揣摩材料,有的上网查阅,下载大量资料,有的献计献策,有的主动去借服装,组里哪怕有一个人背得不好活背不下来,都会影响全组的成绩,参赛的9个组中游8个组能做到服装统一,最突出的是一年组和四年组。

  下面我按竞赛实施方案具体地说一说。1、要求说进度之后的一个单元的内容。

  原定第七周进行竞赛所以按第七周的进度准备下一单元内容,按照开学初教师学校下发的教学进度表,有三个组不符合要求,六年

  组说的是《圆柱与圆锥》这一单元是第二、三周的内容,科学组说的是第一周的内容,英语组说的是六年级下册全册内容,不符合要求。

  2、说清教材的特点及对教材的解读。

  课标方面:各组都说了学段目标和内容标准,有的单说,有的是合在一起说的,但无论怎么说,都应该说具体、说清楚,在这放年,四年组做得非常好,从课程标准的“知识与进呢过、数学思维、解决问题、情感与态度”这四个方面找到所说单元的课程标准,内容标准也从“数与代数、空间与图形、统计与概率、实践与综合应用”四个领域来说,由于所说单元“小数的意义和性质”属于“数与代数”这个领域的.内容,所以又重点说了这一单元在“数与代数”的内容标准到底是什么。

  有的年部把教学目标和内容标准、学段目标混为一谈。(1)把教学目标的当成内容标准,教学目标它指的不是内容标准,它指的是三维目标,也就是我们说的知识与技能、过程与方法、情感态度价值观而内容标准时“数与代数、空间与图形、统计与概率、实践与综合应用”这四个方面。首先这一单元的内容是什么》其次所要达到的标准是什么?

  (2)学段目标中有关这一单元的内容找得不具体。

  (3)内容标准中只有标准没有内容,如三年在“识字与写字”方面。只说了“养成主动识字的习惯,有初步的独立识字能力”而没有说要认识多少个字、会写多少个字。

  说教材方面:

  (1)说教材的编写特点是说教材的一个重点,不能而过,只有把教材的特点理清楚了,你才能准确地把握教材的重点、难点、知识点,这是相当关键的,有的组在这方面说得非常好尤其是数学学科,虽然六年级在选稿上不符合要求,但是她清楚地说出了圆柱、圆锥这样编排的特点,既有每一个特点的例子,又有这个例子所达到的目的,一目了然,清清楚楚。四年组、五年组这部分说得也不错,有的年组只有特点但内容特点说得不清楚。英语组只有编写意图,没有编排体例和内容结构,编写意图内容高度概括,也可使用于其他年部,没体现出本册教材的他点。

  (2)教材的编排体例和内容结构,就写内容的呈现方式,不要嗦。

  (3)知识和技能的立体式整合,这部分从整体上看大家都说得非常好,知道了怎样去整合,而且在梳理知识的过程中做得比较容易,这是本次活动的一个最大进步。只是有的年部还需要提高一个层次。如五年组知识都罗列得非常清楚,但没有层次性和系统性,缺乏整合,因此听起来没有条理。再如四年组,既有罗列只有整合提升出系统性。

  说建议方面:

  (1)说教材建议,整体有进步,教学建议要把编写特点结合起来说透。一年组教学教学建议说得好,她们举的例子是:理解1小时=60分钟的含义。设计了一个有趣的游戏《龟兔赛跑》。乌龟跑地慢,代表“时针”,兔子跑得快,代表“分针”,课件演示它们的比赛情况:乌龟和兔子绕着时钟,兔子拼命跑了一圈即60分,乌龟也努力地奔

  跑,跑了一个大格即1小时。1小时=60分,枯燥、难理解的时与分的关系。变得说得也好,具体、清楚;三年级教学建议运用“五环三步”模式结合课例,思路清晰;四年级语言清晰。思路明了,表达富有感染力。

  (2)说评价建议,大家都说了很多理论方面的方式和方法,没有结合本班或本年部学生的实际进行评价,严重缺乏对“小组合作学习”的评价,过多注重教师对学生的评价,缺乏学生的自我评价和生与生之间的相互评价,这部分品社组说得较好,从教室评价、自评、互评三方面来说如何进行评价,并举了具体的实例,突出了学科特点。

  (3)课标资源的开发和利用。

  都能从三方面入手。一是教材的开发,这是大的进步,充分利用了教材。二是多媒体资源的开发,符合我校的实际特点。三是生活中资源的开发,由小到大、由近及远,体现了层次性。一年组课程资源的开发和利用紧紧围绕这一单元内容。如充分利用生活资源。课前要排学生调查了解商店、银行、父母及自己工作学习的时间安排,课后让学生设计自己的作息时间表,养成珍惜时间和作息有规律的生活;六年组紧紧围绕本单元内容开发和利用课程资源,部分年组资源的开发与利用没有围绕本单元内容、空间、没有针对性。如有的年组说,组织学生到有关校外教育单位学习、参观、访问或观察学校、小区、公园、记录绿化面积和环境破坏程度,这些活动都和本单元内容无关,应结合单元内容说一说,第几课、什么内容,我要利用什么资源。

  3、课件制作符合要求,但是这次课件制作没有新意,有的年组

  文字超多。

  4、每个组都能实现全员参与,无论年龄大小都认真准备。如:一年组的张艳华老师、二年组的赵淑霞老师、三年组的车明楠老师。五年组的黄秀珍老师、六年组的黄淑杰老师、科学组的刘伟老师都为我们青年教师作了很好的表率。

  在演示课件上一年、二年、三年、四年组作何较好,能自己边说边演示课件,其他组教师要加强运用课件的能力。

  5、要求脱稿,每组演示时间为20xx分钟左右。

  只有个别组的个别人没有脱稿,影响了全组的成绩,希望大家以后能以集体为重,客服困难,为集体争光。

  在时间上,只有英语组18分钟,没有到达要求外,其他八个组均达到要求。

  本次活动凝聚着每个人的智慧,写稿、背稿、演讲中展现着自己的风采,送给大家一句话:你无法改变容颜,但你可以展现笑容;你无法改变天气,但你可以改变心情,祝愿大家在今后的工作、生活中、快乐着、美丽着。

说课活动总结5

  根据市、区教育局有关开展“课内比教学”活动文件精神,为切实转变教师教育观念,推进“三究四学”课堂教学模式改革,实施“双成教育,为了进一步促进教师的专业化成长,鼓励教师在教学活动中不断实践,不断反思,努力提升教师讲课的水平和业务能力,结合学校实际,我校于10月底至11月初开展了评课活动。全体教师参与了活动。为了体现活动的严肃性,我们制定了评分标准,并当场进行量化打分,然后以教研组为单位计算出每人的平均分,并通报优秀名单。

  今天,这项活动已经得到认真总结。

  (一)精心组织,热情高涨

  全体教师积极参与,没有一位教师放弃任何一次学习的机会。就连59岁的刘和新先生也在积极倾听和评论。自觉学习,虚心求教,已成为我校教师的一个好习惯。

  相互竞争已成为教师积极的态度。

  (二)各显其能,亮点纷呈

  在本次“课内比教学”活动中,每一位老师都在努力提高自己的课堂教学效率和质量。备课时查阅各种资料

  (三)人人参与,共同提高

  1、教学态度的转变。

  2、教学观念的转变。“三学四学”教学模式尝试达成共识。

  此次练兵对于促进教师教学基本功提升起到了十分重要的'作用,为老师们互相学习、展示自我、共同提高提供了一个交流的平台。同时,最大限度地发挥教研团队的合作精神。

  3、教学行为的转变。每节课下来,各个教研组组织老师们及时汇总情况,人人发言,个个评议,作出自己客观而善意的点评,肯定优点和亮点,也指出课堂上的不足,老师们在团结协作中增进了友谊,锻炼了业务能力。

  继续深入,持续开展

  (1)、按照进度在11月上旬完成校内全部活动,11月上旬汇总所有成绩,推荐上报参加中心片区比赛的选手。

  (2)认真备战,积极参加中心区和樊城区的比赛。

  总之,通过这次活动,不仅评价和讲课的能力,而且大大提高了。我校教师对于高效课堂的研究正在走向深入,我们将以本次活动作为契机,扎实工作,努力提高教师的理论水平、教学能力,打造一支素质过硬的学习型、合作性教师团队。

说课活动总结6

  我们年级组8位青年数学教师参加了一场别开生面的说课比赛。在整个活动中,参赛教师积极参与,精心准备,充满激情,表现出色。

  首先回顾本次说课活动,有这样三个亮点:

  一、理论依据定位准根据比赛规则,本次比赛的说课课题由学校统一提供,这给参赛老师带来了极大的挑战。

  除了需要参赛教师对小学数学全套教材烂熟于心,还要对每一个课时的“教材地位”“教学目标”“重点难点”“教法学法”等有一个初步的了解。不过,让评委老师感到欣慰的是,参赛老师都能比较准确地说出这些理论依据,充分体现了一个数学教师较高的综合素质和较强的业务能力。

  二、教学流程把握清说教学流程是说课内容的主体部分,大约占总时间7/10左右。

  在这段时间里,说课老师通过说教学流程,把对教学目标的理解、重点难点的突破、教法学法的渗透等进行全面、详细的阐述。数学新授课有其固有的模式,“情境导入新知展开综合实践课堂总结”是一种普通适用的教学模式。在说课过程中,尽管老师们的描述多种多样,但都遵循了这样的教学模式,可以说,他们对教学流程的把握还是比较清晰的。

  三、数学思想渗透明确,数学思想是小学数学教学的核心要素,对数学思想渗透非常的重要,我们年级组在这方面把握的很好。

  其次在说课的过程中,对教材资源的使用不够精当体现在三个方面:

  一是课内资源的挖掘。在说课过程中,对例题资源的使用过于简略,没有进行详细的阐述。从某种意义上来说,对例题的处理是突出教学重点、突破教学难点的关键环节,应该是浓墨重彩的一笔。而忽略这一环节的处理,无疑是说课中最大的败笔。

  二是课外资源的拓展。适度拓展课外资源是培养学生数学能力和发展学生数学思维的'有效途径。它体现了教师对数学问题认识的深度和广度。从这个角度来分析,很多说课老师紧紧局限在课本上,而缺乏有效地拓展。这就造成了,有的老师在10分钟的说课时间里,只用了5到6分钟。如果适度拓展的话,时间就会得到合理运用。

  三是对设计意图的描述不够准确对设计意图的描述不够准确对设计意图的描述不够准确对设计意图的描述不够准确说课与上课有着诸多的不同。其中,上课的对象是学生,说课的对象是老师。上课时,关注的是教什么、怎么教。说课时,关注的是为什么这样教。因此,说课时,不能把上课的语言全盘移植到说课中去,需要用理性的语言来描述。用描述的语言来阐述上课的流程,而不是对话性的语言;用理性的语言来阐述设计的意图,而不是直白性的语言。教学语言体现了一个数学教师的语言功底,需要在不断的实践中加以锤炼。总之,在这次说课活动中,我们的收获颇多,让我们看到了一支年轻的、富有潜力的优秀教师队伍,严谨的作风和爱岗敬业的精神是参赛选手留给评委们最深的印象。

说课活动总结7

  为认真贯彻落实县局、教研室工作会议精神,为促进教师的专业成长,提高我校教师业务素质,使全校教师进一步熟悉课程标准和新课标指导下的教材体系,引导和促进教师整体把握教材、驾驭教材、挖掘教材、整合教材、有效使用教材,并以此为契机,推动教师深入钻研教学、研究教材,努力提高教师课堂教学水平,进一步优化课堂教学模式,从而提高课堂教学效益和教学质量。11月4日,我校组织全体教师举行了“说课标说教材”活动。

  这次活动学校高度重视,本着“相互学习、相互交流、共同提升”的主题,旨在为老师们提供一个交流学习,展现自我的平台。参加活动的学科有语文、数学和英语,共18位教师说课。老师们精心准备,激情演说,对课标精神准确把握,对教材知识强化整合,异彩纷呈,各具千秋。教师准备材料充分,资料翔实,敢于驾驭大教材,选取专题丰富多彩;课件制作精细,技术表现高;心理素质较高,展示语言精炼简洁与丰赡华美俱佳。活动还得到开发区中心校和人民路小学的支持和帮助,届时,校长亲自带领部分骨干教师积极参加活动和交流研讨。另外,县教研室领导对这次活动也高度重视,王有山主任带领语文、数学、英语等学科教研员亲临指导,并参加老师们研讨,提出很多宝贵的建议和意见,对活动充分的`肯定并给予高度评价。

  “说课标、说教材”是提高课堂教学效益,实现和谐课堂、高效课堂、创新课堂的需要;是提高教育教学质量的基础与关键,是引领教师专业成长的“方向标”。此项活动的开展,提高了全体教师整体把握教材、钻研教材、处理教材和使用多媒体的能力。在研说过程中,老师们能从教材的知识体系、能力体系和价值体系三个层面对教材进行全面把握,并在深刻理解的基础上画出“知识树”,写出教材分析;能说清楚新课标对本年级、本学科的基本要求;能说清楚教材的编写意图和编写体例;能说清楚教材内在的结构和逻辑关系并能对教材进行横向联系和纵向整合;能结合课标及教材说清楚课外资源的开发与利用;能对教材内容系统分析,并能结合教材内容提出合理的教学方法及建议。

  此项活动的开展真正达到了以说促教,以说促学,以说促研的良好效果,不仅给课堂教学注入了活力,同时也为学校的校本研训赋予了新的内涵。存在问题:

  1、部分教师对于课程标准中课程目标的把握不够全面,或者是目标的定位不够准确,

  2、根据课程标准和所用教材的特点谈教学建议欠合理,教学建议内容简单笼统。

  3、说教材中知识和技能的立体式整合。分析不全面,不能够很好的的把本学科的知识进行整合。

  本次说课标说教材活动,内容充实,形式新颖,为提升我校广大教师对课程标准的理解水平和对教材的整体驾驭能力提供了典型范例,为全校教师的专业化发展做出基于心灵的教育引领,在探索构建高效课堂的实践中,我门们只是做了一些有益的尝试。我们将坚持不懈,继续探索,努力打造一支品德高尚,业务精良,爱岗敬业,无私奉献的教师队伍。

说课活动总结8

  以促进本校教师的整体发展,发掘、激发教师个人的创造力为目的,根据学校的工作历安排,在电教室开展了说课比赛活动。

  本次活动的组织管理井然有序,在活动中充分体现出“两个重视”,即:参赛教师非常重视,赛前阅读大纲,熟悉相关教材,制作说课课件……作好了充分的准备;学校高度重视,校长亲自到活动现场全程指导。

  在口语课比赛中,老师们各显风采,主要表现在:

  1、重点突出,条理清晰。大家都紧紧围绕“教材分析、学情分析、教法设想、学法指导和教学过程”来进行说课,重点突出,条理清晰。

  2、学法指导教法。教师们都能根据教学实际设计教学,引导学生自主学习,自己探索,亲自体验解决问题的过程,能结合新课标,提出自己的教育教学观点,并试图通过教学过程的`设计来验证自己的观点。

  这一活动充分表明,目前教师具有良好的教学技能,对课程标准和教材的理解又了进一步提高。

  教师说课完毕,朱国强校长从“理论支持”、“优点”、“不足”等方面作了精辟的发言总结,他高度肯定了本次竞赛活动的质量,肯定了教师们所取得的进步,同时也指出了需要改进之处:比如表现张力不足,说课时语言欠生动,过度语言的衔接不够自然。

  此次说课竞赛在一片热烈的掌声中划上了圆满的句号。相信在学校为我们提供一个精彩的舞台,我们青年教师一定会抓住机遇,在教育教学的道路上扬帆起航。

说课活动总结9

  首先,我要感谢这次说课活动给了我这个机会,让我能够站在讲台上向大家分享我的经验和思考。

  在这次说课活动中,我认为最重要的是能够把自己的教学经验表述清楚,并让别人能够听明白。因此,在准备活动之前,我认真地准备了一份说课稿,对于每一个环节,我都进行了深入的分析和思考,以便在演讲时能够清晰地表达出来。

  在说课的过程中,我首先从教材入手,介绍了本课的主要内容、教学目标和教学重点。然后,我详细讲解了每个环节的教学方法和步骤,特别是在难点和重点的处理上,我重点强调了教师如何处理学生的提问和教学失误,并给出了具体的解决方案和教学案例。同时,我还分享了自己的教学心得和体会,以及对教学规律和方法的思考和总结。

  在说课结束后,我收到了很多来自同事和听众的反馈和评价,他们认为我能够表达清晰,关注学生,注重细节,让他们有更多的收获和启示。在他们的.建议和意见中,我也不断地反思和完善自己的教学思路和方法,不断地提升自己的教学水平和能力。

  总的来说,参加这次说课活动,让我深切地感受到了教育工作者之间的互帮互助和学习交流的重要性。通过与其他老师交流和分享,我更加清晰地认识到自己的教学方法和局限性,同时也从听众中获得了许多宝贵的建议和意见。在今后的教学工作中,我将更加注重与同事和学生的交流和互动,不断探索和创新教学方法,努力成为一名优秀的教育工作者,为学生的成长和发展做出更多的贡献。

说课活动总结10

  为进一步提高教师对教材的熟悉程度以及设计教学方法和教学过程的能力,提高教师的业务素质,通过说课活动提高教师表达能力,对课的设计能力,促进教师加深对课程理念的理解,更加准确地把握教材的重难点,研讨教法、学法,促进教师互相交流学习,互相帮助提高,特别是带动青年教师成长和进步。为了提高课堂教学效率,促进我校教师专业发展,蚕庄初中在学期第九周开展了本次讲课比赛活动。

  一、赛前准备

  开学第八周做了充分准备,教导处牵头整理并下发业务学习理论材料——《如何说课》,各教研组利用教研活动时间,认真组织教师学习了说课的相关材料,并摘抄到业务笔记上。教学部制定了竞赛要求和评分标准,使一线教师充分了解教学的内容、方法和要求,为比赛做好准备。

  二、比赛组织

  1、时间地点。开学第九周,各个教研组自己联系了比赛地点,如:生物实验室、物理实验室、化学实验室、教师阅览室、办公楼二楼会议室等。

  2、比赛内容。因为这是学校第一次组织的说课比赛,所以由教研组长提前从本学科的各年级教材中任意选取一节课来进行说课比赛,课题提前通知,教师提前准备好了说课稿,比赛时,参赛教师通过赛前抽签方式决定比赛顺序。

  评委们对该小组的所有老师进行评估并给他们打分。

  3、比赛范围。所有教授考试科目的.一线教师都参加了比赛。

  4、比赛方式。各学科组全体人员抽签决定演讲课的顺序和时间控制。其余教师按照评分标准逐项打分,并对总分进行打分。

  5、整理存档。教研组长汇总计算参评教师的成绩,进行排名,与课堂讲稿、资料一起交教务处存档。

  三、说课情况

  (一)优点

  学员根据指定的内容事先认真准备课堂讲稿。大多数教师在教学过程中以实践为基础,全面掌握教学内容。从三维角度去设计教学目标。

  根据学情,坚持以能力为本位的教学指导思想,充分体现对学生的能力培养来制定重难点、教法、学法以及教学程序。讲座内容详实恰当,重点突出,表现专长和特色突出。它反映了参与者的基本技能,教育理论水平,实践教学能力和教学组织能力。

  参赛教师讲普通话,英语教师基本用英语交流,语言清晰,表达准确。

  (二)不足之处

  1、课标把握不到位

  说课标要把课程标准中的课程目标(三维目标)作为本课题教学的指导思想和教学依据,从理论的高度驾驭教材和指导教学设计。而很多老师要么缺乏这一环节,要么过于简单,寥寥数语。

  2、说教材不全面

  大多数教师只对本单元甚至本册教材中这一节教材的地位和作用加以澄清,即明确教材的编排意图或知识结构体系。确定本课的教学目标或任务。但在对教学目标的分析中,却不能从三个方面来解释。

  甚至有些教师在教材分析中也不能反映教学重点和教学难点,不能说出教材加工中值得注意和注意的问题。

  3、有教法无学法

  本课所采用的最基本或最主要的教学方法及其所依据的教学原则或原则,以及如何突出重点、解决难点。但在学法上不明确,一是针对本节教材特点及教学目的,学生宜采用怎样的学习方法来学习它,这种学法的特点怎样?如何在课堂上操作?

  第二,在这个课堂上,教师应该做什么样的学习指导?如何让学生在学习的过程中学习?怎样在教学过程中恰倒好处地融进学法指导?

  很多教师在说课中体现不出来。

  4、教学过程缺少依据对策。大部分教师表示,设计了教学过程的总体结构,对教学过程的基本环节和教学内容的安排都做了明确的说明。

  但在“为什么这样教”方面缺乏适当的理论依据。教材缺乏逻辑顺序、衔接和时间安排。在不同的阶段,如何协调和统一师生、教与学、说与练,一直没有人指出。

  缺乏动态的教学过程,缺乏可能发生变化的对策。

  5、缺乏说课特色。大部分教师按照讲座稿阅读,缺乏激情,语言表达不简洁直白,不能灵活多变。

  四、说后反馈

  说课比赛后,教导处将情况总结反馈给各位老师,让老师们对号入座,总结反思,找到自己说课中的不足。同时也希望老师们在今后组织说课比赛中能因地制宜,灵活选取择说法,把课说活,说出该课的特色,把课说得有条有理、有理有法、有法有效,说得生动有趣;发挥自己的长处,说出自己的风格。

  通过说课活动,全体教师掌握了说课的基本程序,学会阐述自己设计意图、依据和方法,达到人人都会说课的既定目的,为该项活动常态化积累了丰富的经验。

说课活动总结11

  今天下午举行了学校一年度的教师评优课比赛的说课比赛,跟往届评优课比赛说课相比,老师们的整体说课水平有所提高,老师们各出奇招以求得到高分。老师们对说课的基本内容和框架都掌握得比较好,而且运用信息技术辅助教学的手段也很高,课件设计都很适合课程内容,真正做到信息技术为教学服务,特别是中青年教师,整体结构和设计都非常好。有少数老师还将自己以前上这节课内容后的反思也进行了阐述,有效地改进本堂课的设计思路和教学策略。

  不足的是:大部分老师对学情分析不够透彻,大都是泛泛而谈,没有说到这个班级学生的特点,只有一两个年轻教师对所教班级的学生进行了具体分析,并针对这个班的学生设计一些有别于其他班的教学环节;大部分参赛老师在设计教学过程时没有准确估算各环节所用时间,环节与环节之间的联接也显得比较生硬,这样就会导致正式上课时出现先紧后松或前松后紧的现象;很多老师对作业环节和板书设计不够重视,只潦草带过。其实,作业环节对拓展学生视野很有帮助,也为学生将来的.学习作铺垫,所以老师们在考虑作业这块也要多花点心思去研究才行。有个别老师的板书设计很有创意而且印象深刻,但大部分老师的板书设计跟PPT上的内容基本相似,没有真正起到板书设计的效果。

  有个别老师还没有掌握说课的要领,教学过程说得太详细,时间占得太长,把我们当作一般学生来看待。其实,说课是运用所掌握的教学理念来阐述自己设计这个课的意图和设计思路,用理念指导教学,让理念在教学中升华,并达到有效的教学效果。

说课活动总结12

  为了更好地促进青年教师的专业发展,加强教师间的相互交流,提高教师的业务能力,12月5日---6日,我校开展了青年教师说课比赛。此次说课比赛,参赛教师在赛前都进行了精心和充分的准备,从说课教案的编写到课件的制作,从时间的把握到教法的运用,都力求做到一丝不苟,精益求精,这种高度认真的态度和积极进取的精神给大家留下了深刻的印象,显示出了青年教师的实力。经过两天的激烈角逐,本次说课竞赛共评出一等奖4名,二等奖6名三等奖11名。现就本次活动情况总结如下。

  总体印象

  1、说课突出了学科特点。参赛教师能以新课标和先进的教育教学理念为指导,讲述自己对教材的分析、教学设计、教学流程、板书设计、教学反思,体现出了学科教学要求及学科教学目标, 给听课教师呈现一份内容丰富、形式新颖的文化大餐。

  2、说课的整体水平较高。参赛教师从思想上能够重视此次比赛活动,通过查阅资料、相互研讨、反复斟酌,表现了较高的驾驭理论、驾驭教材和科学设计的能力。多数教师语言流畅,富于感染力。他们对教材处理得当,在教材分析,重难点的把握上,理论与实际的结合上都做得比较好。

  3、听课教师认真。本次活动成功地为全校教师搭建了一个展示自我,互相学习交流的平台。听课教师听课认真,虚心学习,特别是临近退休的老教师王小京老师,善于学习与反思,我们教师都应该树立终身学习的意识。

  主要亮点

  1、教学理念比较新。在本次竞赛中新课程的理念贯穿始终,真正体现了教无定式,贵在得法的思想。老师们在设计中采用任务驱动法、自主探究法、合作学习法、资源学习法等,积极为学生开创充分张扬个性的空间,能够创设符合学生实际生活的学习情境来激发学生的学习兴趣,调动学生的学习积极性,让学生动手、动脑、动口,帮助学生形成参与感,形成了以学生为主体、教师为主导的教学模式。

  2、对教材、教法、学法分析比较透彻。说课过程中,有不少参赛教师精心准备,深入浅出、立意新颖、层次清楚,对教材的编写特点和设计意图都有比较深刻的理解,“说课” 中所涉及到的教材地位、重点、难点的把握比较得当,学情分析比较全面,教法、学法体现学生发展为本,通过“质疑探究法、合作讨论法”突破重、难点。

  3、信息技术于学科教学融合。说课教师都使用了课件,能把说课程序、说课内容随机跃然大屏幕上,有的加之视频,直观形象展示或再现预设或生成的.课堂教学,从而取得最佳的说课效果。

  不足之处

  本次活动,在发现成绩的同时,也显露出一些今后值得我们克服避免的地方

  1、有些教师没有掌握说课的要领,不明白说课该说什么?说课时,说的太笼统,不具体,教材到底怎么处理,活动怎么设计,怎样突破重、难点没有表述清楚。

  2、对教材、教参、新课标的精神方面把握方面还有欠缺,没有真正掌握其精髓,只是就教材教教材而已,没有弄懂这部分内容知识在整个教材体系中的地位和作用、编写意图、内在联系。

  3、在教学设计过程中,少部分教师对教学目标的解决在过程中很少得到体现,教学重难点的突破在教学过程中也没有很好的说明,对师生教与学活动的设计偏少,对学生合作学习的效率关注少。

  4、部分教师将说课中板书设计这一环节省略,没有对板书的设计进行简要分析说明。什么时候板书?板书的具体内容是什么?应联系教学内容、教学方法等加以解释。

  5、部分老师的说课语言显得平淡,有些平铺直叙,语速、语调无变化,缺乏生动性、感染性。有些老师是在念稿子,对台下的关注较少。老师们若都能脱稿说课就更好了。其实,好的说课者应是激情洋溢、语调抑扬顿挫,巧妙运用体态语言感染听者。

  6、就参与活动面来看,非常遗憾的是有部分教师没有参加这次听课,特别是有些师徒结对的师傅老师,在年轻教师参加竞赛时都没参加听课,希望全体教师正确对待学校的教研活动,正确对待每次提升自己的机会。

  活动反思

  1、说课的概念。说课就是执教者在备课的基础上,在规定的10分钟的时间内,阐述自己的教学设想及理论依据,教学过程及教学内容。

  2、说课三要素。

  ①说教材,明确"教什么”。说课者必须明确课程标准的具体要求,认真钻研教材,说清某一内容在教材体系中的地位和作用,在整个学段中的任务。这样,说课才不会迷失方向。其次,要说情教材的编写意图和教学目标。第三,教师说清教材的重点、难点、疑点和特点,理清教路、学路和知识技能训练的“线路”。

  ②说教法,明确“怎样教”,。首先要树立正确的教学思想,不仅要指导学生学会,而且要指导学生会学,教给他们学习的方怯。同样一种教学方法由于教学内容不同,学生实际不同,教学程序也是多种多样的。说课时,要求说出具体的训练内容,分析学生在接受知识与能力转化过程中可能出现的障碍与对策。

  ③说教理,明确“为什么这样教”。

  说课时,要求教师说出自己运用该教学方法的理论依据,尤其要从学科教学法的角度阐述所持教法的特点。说清了“为什么这样教”,包括课标依据,课文编写,意图依据,教学论依据,教育学和心理学的依据等。

  总之,说课的重点应放在说清思路、说清教学过程、说清教学方法。因此,用极有限的时间完成说课,必须详略得当,要有自己的见解、看法、分析、提炼。要有分析的过程,理论的依据,重难点的突破,亮点的展示。

  3、说课注意事项。

  ① “说课”要注意可操作性。说课是为了提高课堂教学效果,优化课堂教学而说,是对教学活动的过程、方法、手段的根本指导。如果说课不能或不便在讲课中实际操作,它就变成了纸上谈兵,那是我们所不取的。

  ②“说课”要突出创新意识。教学设计是富有创意的心智活动,凝聚着执教者的经验,体现着个人的才智。好的设计都有教学着力点,都有激发授课对象思维火花的闪光点,说课时必须把这些出彩之处突出来。

  ③“说课”要展示个人风采。由于学识、阅历、气质以及习惯的差异,每个人都有自己的独持之处,因此,即使是同一学科的说课,每个执教者也应该有自己的特色。

  ④板书要体现设计感,最好有对应本课题教学内容的流程图或简表等,体现教学功力。

  总体来看,本次活动中所有参赛教师素质不错,有活力、有思想,通过这次说课比赛,希望老师们能意识到自身的不足和有待加强的方面,相信老师们会从中吸取优点,改进不足,在平时花更多的时间去学习新的教育教学理论,在教学研究方面多下功夫,做个永思进取、永不懈怠的教育工作者。

说课活动总结13

  为了进一步推动我校素质教育的实施,推进我校课堂教学模式的改革,促进、加快教师的专业成长,提高课堂教学效率和教师的教学水平,加强校本培训,本期学校举办了课例型校本教研活动说课大赛活动。此次说课比赛,参赛教师在赛前都进行了精心和充分的准备,从说课教案的编写到课件的制作,从时间的把握到教法的运用,都力求做到一丝不苟,精益求精,这种高度认真的态度和积极进取的精神给大家留下了深刻的印象。教师们无论在教育教学理论上,还是在教学实践上都有较大的收获。

  在学校领导、教研组和全体教师的大力支持下,活动顺利开展,达到了预定目标。总结如下:

  一、总体印象

  1、说课突出了学科特点。绝大多数教师能以先进的教育教学理念及课标为指导,以教材为凭借,在充分准备的基础上面对听众,讲述自己对教材的理解、教学设计、教学流程、板书设计、教学反思,体现出了学科教学要求及学科教学目标,彰显了学科魅力,给大家呈现一份内容丰富、形式新颖、品质高雅的文化大餐。

  2、说课的整体水平较高。参赛教师从思想上能够重视此次比赛活动,通过查阅资料、与人研讨、对说课稿进行反复斟酌,精心准备,表现了比较高的驾驭理论、驾驭教材和科学设计的能力。大部分教师的语言流畅优美,富有感染力。

  教材处理得当,教学设计生动新颖,课基扎实,教育理论知识丰富内涵。在教材分析上,抓住重点难点,理论与实践相结合做得比较好。

  3、听课教师认真。本次活动成功搭建了教师展示自我、相互学习的平台。活动影响大,参与面广,听课教师听课认真,虚心学习,善于学习与反思,我相信每位参与这次活动中的老师都能有或多或少的不同程度的收获,对说课有了一个更清晰的认识,对今后的备课、上课有一定的指导意义。

  二、主要亮点

  1、教师对教材,教学方法和学习方法进行透彻的分析。如:王老师精心准备,说课过程中深入浅出、立意新颖、层次清楚,对教材的编写特点和设计意图都有比较深刻的理解,“说课”中所涉及到的教材地位、重点、难点的把握比较得当,学情分析比较全面,教法、学法体现学生发展为本,通过“质疑法、合作讨论法”突破重点。

  部分教师能根据本班学生、本年级学生的特点分析学情,确立教法、学法。

  2、教师在教学过程中的这一环节,教学理念体现了教学的不确定性,最重要的是找到正确的教学方法。不少教师都能转变角色,在设计中采用任务驱动法、自主法、合作学习法、资源学习法等,积极为学生开创充分张扬个性的空间,让学生尽情地动手、动脑、动口,帮助学生形成参与感,激发学生的学习兴趣,调动学生的学习积极性,形成了以学生为主体、教师为主导的双主教学模式。例如:

  马老师“抓关键字词感悟文章主题”的方法,耿广才老师的“观察法”等能根据学生的学情,组织学生学习,充分体现了以学生为主体,教师为引导者的作用。李先文老师为突破重点、难点,结合诗词的特点及四年级学生思维活跃、乐于表达交流的学习特点,采用了朗读感悟法、想像感悟法让学生做到基于文本,超越文本。整个教学过程可以从心理学的角度分析学习情况,使教学内容有效。

  3、教师们的说课分析有理有据。教师以课程标准理念为理论基础,使课程内容和方法的设计得以找到,使教材达到一定的.理论高度。

  三、不足之处

  本期活动,在发现成绩的同时,也显露出一些今后值得我们克服避免的地方。

  1、个别老师说教学过程的各个方面,没有重点。教学重点是教学过程中需要解释的部分。从教学目标、学生基础、年龄特征、心理特点等方面阐述了基础的解释。

  有时教材的关键时教学的重点,有时教材的关键不一定是教学的重点。确定教学难点的依据应从学生理解困难的原因入手。造成学生理解困难的原因之一是教材内容较深或概念相对抽象;一是学生缺乏这方面的感性知识或基本知识;一是未能实现相邻学科知识的转移。

  2、有的教师在课堂上忽略了板书的设计,却没有对板书的设计进行简要分析。板书设计要注意学科知识的科学性、系统性、艺术性和简洁性,文字要准确、简洁。依据可以从教学内容、教学方法、教师自身特点等方面加以说明。

说课活动总结14

  4月25日上午,我校英语组在会议室进行了说课比赛活动。说课活动中,教师们充分展现了自己的才华,深钻教材,确定重点难点;分析学情,设计教法学法;围绕目标,构建过程。体现出了老师们较高的综合素质、业务能力和整体水平。例如孙老师的严谨、朴实,王老师的细致、详实,小王老师的紧密联系学生实际,均给大家留下了深刻印象。特别是刘老师,精彩的说课设计,对教材的独到的见解,清晰、流畅、和谐的解说,把整个说课活动推向了高潮。

  老师们说课展示活动结束后,王主任作了重要讲话,他充分肯定了这次说课活动的成功,指出:英语组的工作扎实,快速高效,教师们爱岗敬业,综合素质高,业务能力强,是一支能打硬仗的队伍,尤其是看到骨干教师的模范引领、青年教师快速成长,由衷地感到高兴。同进也指出了存在的问题。例如:尽管多媒体非常形象、直观、方便,但不要过于迷信、过于依赖、事事运用、处处运用,要把主要内容、重点知识板书出来,优秀的传统模式不能丢;还要求教师们平时要多注意练字,把字写好等。对王主任提出的问题,教师们纷纷表示认同并且要改进,要在实际行动中体现出来。王主任还希望本组全体教师,精诚团结,拧成一股绳,劲往一块使,继续努力,使英语教学工作再上一个新台阶。大家非常感谢王主任中肯的建议和指明的努力方向。在热烈的`掌声中,活动落下帷幕。

  短短的2小时,老师们出色完成了说课活动,体现了我们英语组积极向上、勇于承担重任的工作精神,展示了老师们的优秀素质和

  良好的教学机智。

  看到成绩的同时,也反映出一些问题和不足,正象王主任所说,部分老师不能有效地借助高科技展示自己的思路和设计,特别是普遍缺乏良好板书的基本功。相信我们每一位老师,会以此次活动为契机,再接再厉,扬长避短,不断提高自身素质,尽快成长为一名优秀的英语教师!

说课活动总结15

  我园坚持以教科研为先导,全面提高幼儿园的保教。在园的关与帮助下,小班教研组的全体团结一心,积极开展教科研工作,先后开展了《3-6岁在园幼儿语言发展指导方法和途径的探索》《王俊言、验证》、《幼儿关爱的研究》、《幼儿发展课程》等课题的研究。在研究过程中我们坚持理论和相结合的研究模式,认真贯彻《幼儿园教育指导纲要》,深入开展教研活动,取得了一定的经验和成绩,促进园所保教工作质量的提高,收到了良好的效果。

  一、教研组情况介绍

  小班教研组共有8人,其中幼教高级教师3人,幼教一级教师4人,区级骨干教师2人。为了更好的提高自身的水平、理论水平,教师不断进行学历进修,全部达到幼教大专学历,其中1人已经本科,5人正在进修学前教育本科。教研组长是幼教高级教师、区级骨干教师,一直担任一线的工作,积累了大量的教学经验,有较强的教科研能力。

  二、加强教科研的组织、提高教师教科研的积极性。

  (一)加强制度管理,规范教科研工作

  我园逐步完善了各种教研制度如:《教科研工作制度》、《教科研工作职责》《教研组长工作常规》、《教科研奖励制度》、《教科研档案》《教科研成果积累与转化制度》等等,为各教研组、规范的开展工作打了坚实的基础,特别是我园一直将教科研工作与各项、骨干教师评选、职称评定紧密结合,强化了教师的教科研意识,调动了教师的积极性,促使我园教科研质量稳步提高。

  (二)领导积极参加教科研工作,创设良好的研究,调动教师研究的积极性

  园领导非常重视教科研工作,给予了充分的保障和物质保障,建立了网为教师搜集相关的资料、相互交流教研成果,提供了极大的便利条件。园领导还定期参加教研组活动,对活动中出现的问题及时提出有效的解决。教师是教科研工作的主体,每个教师都渴望被尊重,都渴望发展,只有保证教师的主体地位,才能充分调动教师的'积极性,因此在活动过程中,教研组长认真听取教师的合理化建议,从的制定、到具体的措施、再到逐次的活动安排等都与教师充分讨论、协商,尊重每位教师的想法,营造了良好的研究气氛,确立了教研员在教研活动中的主体地位,大大调动了教研员的主动性、积极性。

  三、开展丰富多彩的教科研活动,提高教科研工作的实效性。

  教研组结合不同的研究内容,开展了丰富的教研活动,教研组先后开展了研讨、竞赛、评比、观摩、评优课、制作展板等多种形式的教研活动。教师通过反复的观摩研讨语言活动的组织与指导,确立了故、儿歌、语言游戏的教学模式,为突显我园的语言特色打下了坚实的基础。教师们在不断的、讨论、争辩的过程中,进一步提高了自身的语言水平和专业理论水平、反思能力,促进了教育质量的提高。通过各种展示活动,如养成教育成果展示活动、语言教学组织的展示活动,大大促进了教师的研究热情,提高了教师总结、积累的能力,帮助教师梳理自己的研究思,总结研究经验,为今后的研究工作打下基础。通过参与式的学习活动,提高了语言组织能力,促进教师之间的相互交流、相互,提高了教研组的凝聚力。

  四、以园所保教特色为依托,深入开展教育研究,提高了教研组的教研水平。

  我园是以语言为特色的幼儿园,为了使我园特色更加突出,促进幼儿口语表达能力的提高,我们先后开展了以下研究:

  教研组首先开展了《通过游戏化的语言活动,培养幼儿良好的语言习惯》的研究,三个小班结合本班的实际情况,进行了教学实践、尝试,不断摸索总结好的经验,以游戏化的语言活动入手,培养幼儿良好的语言习惯的形成。三个小班分别选择了三种不同类型的语言活动进行尝试、实践,“听说游戏”,在研究过程中,教师意识到游戏化的语言环境,能够促进幼儿良好的语言习惯的形成。接下来我们开展了《通过创设游戏化的语言环境,培养幼儿良好的语言习惯》研究。教师通过创设游戏化情景,研究游戏化的口吻(游戏语言)、角色的扮演,用游戏的形式培养幼儿良好的语言习惯,使幼儿养成了敢说、喜欢说的良好习惯。

  对幼儿语言发展的作用是非常重要的,为此我们小班教研组开展了《通过现代信息的家园联系,促进幼儿良好语言习惯的形成》的研究,在幼儿园现代信息技术的支持下,小班教研组利用网上联系,密切与家长进行交流,共同为每个幼儿量身制定语言发展,通过各种方式,让家长了解语言目标、幼儿语言发展特点、语言发展策略等等,并适时的为家长出谋划策,确实提高了家教育技巧,促进了幼儿语言的发展。

  随着研究的不断深化,制定园本语言课程的事项已经成为我们的重点工作,所以从去年开始,我们对《小班园本语言目标、内容、策略的适宜性》进行了研究,教研组结合小班幼儿语言发展特点和现状首先制定了发展的总目标,并进行了层层分解。接下来我们又结合每个目标研究其关键策略和相关的教育活动内容。通过逐层制定目标,讨论策略,教师的目标意识加强了,教师的目标层次更清楚了,园本课程也已经也已初见雏形。

  教研组通过以上的教研活动,教师的教研意识明显加强,教研组的教研水平明显提高,教师能够发现工作中的问题,分析问题并能够进行有效的解决。以上的研究,都是教师们在研究的过程中,不断的发现研究过程中存在的相关问题,分析问题的成因,并寻找解决问题的切入点,确定研究,层层深入开展研究。另外教师在研究过程中,逐步学习了相关的研究方法,能够根据目标,制定适宜的活动方案,同时结合研究的内容学习调查问卷和测查问题。例如:过去教师对设计测查问卷很陌生,不知去设计内容,选择测查方法及测查工具,伴随着研究的深入,教师们已经能比较好的制定测查问卷、调查问卷等等,研究能力得到了较大的提高。

  五、总结教研成果,硕果累累。

  每位教师结合自己的实践经验,通过多种形式进行交流并归纳出有价值的途径方法。,教研组市级获奖论文;区级获奖论文20多篇,教育经验成果交流分别在《快乐与发展》、《教育文苑》、《园刊》刊登;参加市区级竞赛评比活动22名获奖、承担市区级观摩50余节、指导昌平幼教系统教师30余人,搜集整理了教育经验、总结、案例10余篇,并创编了多首儿歌和故事,取得了较好的成绩。

  一份耕耘,一份,每项研究的开展,都离不开我们每位教师的辛勤付出。在这个充满挑战、充满朝气、聚满人气的新世纪,我们将不断努力,不断摸索,不断提高教科研水平,把我园的教科研水平提高到一个新的台阶。

【说课活动总结】相关文章:

研讨课活动总结11-26

送课活动总结07-07

研讨课活动总结15篇12-09

初中政史地同课异构活动总结11-20

2021年课外活动总结09-16

班队课活动方案09-21

赛课活动方案10-20

同课异构活动方案08-29

观摩课活动方案07-08