笔迹鉴定申请书

时间：2022-04-04 19:50:21 申请书我要投稿

笔迹鉴定申请书汇总6篇

　　随着时代在进步，申请书使用的情况越来越多，申请书是我们提出请求时使用的一种文书。什么样的申请书才是合理的呢？以下是小编帮大家整理的笔迹鉴定申请书6篇，仅供参考，大家一起来看看吧。

笔迹鉴定申请书汇总6篇

笔迹鉴定申请书篇1

　　申请人：ｘｘｘ，男，19ｘｘ年12月20日生，汉族，住ｘｘ省ｘｘ市ｘｘ区金岭名厦22楼。

　　申请事项：

　　依法对原告周涛向法庭提交的20ｘｘ年11月20日签订的《借款合同》中的`签名‘ｘｘｘ’是否为申请人本人书写进行鉴定。

　　事实与理由：

　　贵院受理的（20ｘｘ）ｘｘ法民一初字第ｘｘ号周涛诉张三民间借贷纠纷一案，原告周涛向法庭提交的20ｘｘ年11月20日签订的《借款合同》中的签名‘ｘｘｘ’并非申请人本人所签。为使法院依法查明本案事实，根据法律相关规定，申请人特依法申请笔迹鉴定。

　　此致

　　ｘｘ市ｘｘ区人民法院

申请人：ｘｘｘ 20ｘｘ年ｘｘ月ｘ日

笔迹鉴定申请书篇2

　　申请人：XXX律师事务所XXX律师

　　某某某涉嫌受shou贿一案，我所接受某某某的委托指派赵海根律师为本案被告人某某某的辩护人。现因案件需要对涉案的书证材料上黄某某的`签名是否其本人笔迹进行笔迹鉴定。因黄某某曾于1998年因某某案件接受贵局调查，在贵局案卷材料中留有其本人签名，可作为对比检材，故委托贵局对书证和对比检材上的签名是否同一人所签进行鉴定。

　　此致

　　某市公安局

　　申请人：XXX律师事务所

　　经办律师： XXX律师

　　二零零八年二月十六日

笔迹鉴定申请书篇3

　　申请人：四川资阳市天宇建筑工程劳务有限公司住所：四川资阳市伍隍镇政府街16号法定代表人：魏xx

　　申请事项：

　　对被上诉人桂焕厚提交证据《租赁合同》与《结算单》中陈心明的签字进行比对鉴定。

　　事实与理由：

　　申请人四川资阳市天宇建筑工程劳务有限公司未承建过成都中海国际社区8号地块项目，且被上诉人桂焕厚向原审法院提交的《结算单》中“陈心明”的签字也与上诉人向原审法院提交的《租赁合同》中“陈心明”的签字不符，因上述证据系被上诉人在20xx年9月13日开庭时才提交原件予上诉人质证，上诉人在质证过程中凭肉眼上观察系看出上述两处书写的“陈心明”三字不是同一人书写，该两份证据系本案主要证据，若其中一份系伪造或存在虚假，则该证据就不能作为认定事实的依据，因此为使法院能依法查明案件事实，做到公平公正的审理以及维护被告的`合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，特向贵院依法申请对被上诉人桂焕厚提交贵院的《租赁合同》与《结算单》中陈心明的签字进行比对鉴定。

　　此致

　　成都市中级人民法院

　　申请人：

　　二OXX年四月二十一日

笔迹鉴定申请书篇4

　　申请人:刘女士，女，汉，42岁，1966年xx月xx日生，住合肥市xx区xx路xx号x幢x室，电话:xxxx。

　　申请事项:

　　依法申请法院委托相关鉴定机构鉴定被告安徽xx公司向法庭提交的'证据“文件发放(回收)登记表”中的签名“刘女士”三个字不是申请人本人书写，该签名笔迹系被告摹仿、伪造。

　　事实与理由:

　　被告安徽xx公司向法庭提交的证据“文件发放(回收)登记表”中的签名“刘女士”三个字不是申请人本人书写，该签名笔迹系被告摹仿、伪造。现在被告坚持是申请人书写，为进一步查明案件事实真相，故申请法院委托相关鉴定机构鉴定，以示公正。

　　此致

合肥市蜀山区人民法院

　　申请人:刘女士

笔迹鉴定申请书篇5

　　申请人:清水河县新岗冶炼有限责任公司

　　住所地:清水河县窑沟乡马路塔村

　　法定代表人:陆成胜该公司董事长

　　委托代理人:郭伟俊内蒙古经略律师事务所13604715164

　　申请事项:

　　请求二审法院对被上诉人一审提交的证据:由牛永贵20xx年5月2日与20xx年元月4日分别以担保人名义所行成的两张借条的真实性做出司法鉴定:

　　第一、该两张借条书写内容与落款年月日所形成的时间做出鉴定；

　　第二、该借书些内容与盖章的先后顺序做出鉴定。(字压章还是章压字)

　　第三、借条书写内容与担保人“牛永贵”的签名是否属于同一人牛永贵所写做出鉴定。

　　事实与理由:

　　20xx年2月20日被上诉人起诉申请人要求偿还他们的款项，一审时被上诉人称该借条是后盖的章，既然如此那么应该时章压字了，但时从肉眼就可以看出时字压章。说明原告在说谎!申请人从来没有借过被上诉人的`钱，更没有让牛永贵做过什么担保人。但内蒙古自治区清水河县人民法院(20xx)清法民初字第54号民事判决书不顾事实却认定了两张借条的真实合法性，并据次判决清水河县新岗冶炼有限责任公司败诉。

　　事实上该两张借条是20xx年由原告在起诉时伪造的，为了能准确查明事实，确保判决的合法性、公正性，申请人请求二审法院对以上请求鉴定事项做出公正合法的鉴定。

　　此致

呼和浩特市中级人民法院

　　申请人:

　　20xx年8月日