[精品]设计方案5篇
为保证事情或工作高起点、高质量、高水平开展,就需要我们事先制定方案,方案是阐明行动的时间,地点,目的,预期效果,预算及方法等的书面计划。那要怎么制定科学的方案呢?以下是小编收集整理的设计方案5篇,欢迎大家分享。
![[精品]设计方案5篇](/pic/00/b7bdb0b805.jpg)
设计方案 篇1
[教学内容]
人教版《义务教育课程标准实验教科书·数学(二年级下册)》第4页例1、例2及练习一的题目。
[教学目标]
1. 学生能从具体的生活情境中发现问题,掌握解决问题的步骤和方法,知道可以用不同方法解决问题。
2. 培养学生认真观察等良好的学习习惯,初步培养学生发现问题、提出问题、解决问题的能力。
3. 通过解决具体问题,培养学生初步的应用意识和热爱数学的良好情感。
[教学过程]
一、创设情境,激发兴趣
1. 谈话。
师:小朋友们,新年快到了,你们高兴吗?
生:高兴!
师:为了迎接新年的到来,我们学校举行了一次游园活动,小朋友你们想不想参加?
生:想!
师:好!老师就带小朋友们一起去参加游园活动,我们唱着歌出发,好吗?(唱新年快乐歌)
2. 出示主情境图。
师:我们来到了游园点,你们看小朋友在做什么?
生:有的在看木偶戏,有的在买面包,有的在……
师:在游园点里有许多数学问题要我们去解决,你们想不想解决这些数学问题?
生:想!
师:好!今天我们就一起来解决问题。(出示课题:解决问题)
二、主动探索,协作交流,领悟解法
1. 出示情境图(例1情境图),提出问题。
师:你从这幅图上看懂了什么?获得了什么信息?
生:原来有22人在看戏,又来了13人,走了6人。
师:小朋友,你们看得真仔细,通过这些信息,你能提出什么数学问题?
生
:原来有22人在看戏,又来了13人,一共有多少人在看戏?
生
:原来有22人在看戏,走了6人,还剩多少人在看戏?
对于这两个问题,让学生提出后很快就解答。
生
:原来有22人在看戏,走了6人,又来了13人。现在看戏的有多少人?
生
:原来有22人在看戏,来了13人,又走了6人。现在看戏的有多少人?
对说出(3)(4)两题的学生给予表扬。
2. 解决问题。
师:你们会解决“现在看戏的有多少人”这个问题吗?
(1)独立思考。
(2)交流。
师:和同桌说说你的想法,你是怎样想的?
让学生充分地交流,说出自己的想法,教师通过参与学生讨论了解情况。
(3)汇报并说想法。
生
:我把原来有的22人和又来的13人合起来就是一共有多少人在看戏,再从35里减去走了的6人就是现在看戏的人数。列式为:22+13=35(人)
35-6=29(人)
生
:我的想法和他(生1)的一样,但是我把他的两个算式写成了一个算式,列式为:22+13-6=29(人)。
生
:我从原来有的'22人中减去走了的6人,就是还剩多少人在看戏,再加上又来的13人就是现在看戏的人数。
列式为:22-6=16(人)
16+13=29(人)
生
:我的想法和他(生3)的一样,但是我把他的两个算式写成了一个算式,列式为:22-6+13=29(人)。
生
:我从又来的13人中,让6个人去补走了的6人的座位,再加上原来有的22人就是现在看戏的人数。
列式为:13-6=7(人)
7+22=29(人)
生
:我的想法和他(生5)的一样,但是我把他的两个算式写成了一个算式,列式为:13-6+22=29(人)。
3. 把学生解决问题的方法记录在黑板上。
(1)22+13=35(人)
35-6=29(人) 22+13-6=29(人)
(2)22-6=16(人)
16+13=29(人) 22-6+13=29(人)
(3)13-6=7(人)
7+22=29(人) 13-6+22=29(人)
4. 师:小朋友,你们真聪明,你们的这些想法都对,都算出了现在看戏的人数。
5. 谈话:小朋友们看木偶戏看得多高兴呀!你们看这边发生了什么事情?(出示练习一的第1题)
师:从这幅图上你看懂了什么?你能把图意说完整吗?
让学生说明图意,明确计算的问题后,独立列式解答,再让几名学生说解题方法。
6. 师:小朋友们,你们玩得高兴吗?
生:高兴!
师:不知不觉到了中午,我们肚子有点饿了。走,老师带你们到面包房买面包去。(出示例2情境图)
师:你从这幅图上看到了什么?
你能提出什么数学问题?
谁能把这个问题说完整?
生:原来面包房里有54个面包,先卖了22个,又卖了8个,现在还剩多少个?
师:谁会解决“现在还剩多少个”这个问题?同桌讨论,说说你的想法。
让学生讨论后再汇报。
生
:我从一共做的54个面包中先减去卖了的22个,再从剩下的32个中减去卖了的8个,得到的就是现在还剩多少个面包。列式为:54-22=32(个)
32-8=24(个)
生
:我从一共做的54个面包中先减去卖了的8个,再从剩下的46个中减去卖了的22个,得到的就是现在还剩多少个面包。列式为:54-8=46(个)
46-22=24(个)
生
:我先把两次卖了的合起来,再从一共做了的54个面包中减去两次卖了的总数,得到的就是现在还剩多少个面包。列式为:22+8=30(个)
54-30=24(个)
生
:我的想法和他(生3)的一样,但是我把他的两个算式写成了一个算式,列式为:54-22-8=24(个)。
师:你先算什么?
生
:我先算54个面包卖了22个还剩多少个。
生
:我的想法和生2的一样,但是我把他的两个算式写成了一个算式,列式为:54-8-22=24(个)。
师:你先算什么?
生
:我先算54个面包卖了8个还剩多少个。
生
:我的想法和生3的一样,但是我把他的两个算式写成了一个算式,列式为:54-22+8=24(个)。
师:你先算什么?
生
:我先算两次一共卖了多少个面包?
师:但是列式54-22+8=24是先算什么?
生:先算“卖了22个后还剩多少个?”。
师:在把22+8=30和54-30=24写成一个算式时你们遇到了什么困难?
生:要先算22+8,但是又要把22+8写在54-的后面。
师:你有什么办法来解决这个困难吗?
四人小组讨论、汇报。
生
:……
生
:……
生
:我的方法是在22+8的前面和后面加一个小括号,表示要先算22+8。列式为:54-(22+8)=24(个)。
师:你从哪里知道要加小括号的?
生:我从书上看到的。
师:你真会学习,你是学习的小主人。
师:小朋友们,你们刚才用三角形、波浪线、方框等这些方法来表示要先算,都对。但是我们的数学家在很早以前就约定,像这样又要写在后面,又要先算的情况,用小括号把后面的算式括起来,来表示先算。如果在以前,你们也能成为一名数学家,你们真棒!
7. 把学生解决问题的方法记录在黑板上。
(1)54-22=32(个)
32-8=24(个) 54-22-8=24(个)
(2)54-8=46(个)
46-22=24(个) 54-8-22=24(个)
(3)22+8=30(个)
54-30=24(个) 54-(22+8)=24(个)
师:你会读54-(22+8)=24这个算式吗?
生:54减去22与8的和,差是多少?
三、巩固深化,应用拓展
师:游园活动快要结束了,你们看小朋友在干什么?(出示练习一的第2题)
生:他们在收集拉罐筒。
师:他们真是环保小卫士。你会把这幅图的图意说完整吗?
让学生先把题目说完整,再说想法,最后说算式。重点巩固小括号的用法。
四、归纳小结
1.师:请小朋友说一说在今天的游园活动中你有哪些收获?
生
:我学会了把两个算式写成一个算式。
生
:我学会了如果算式在后面,但是要先算,可以用小括号。
生
:我学会了有小括号表示有先算。
生
:我学会了用我们的知识去解决一些生活中的实际问题。
2.师:请同学们做一名有心人,用课本学习的知识去解决我们身边、生活中的实际问题。
设计方案 篇2
一、教学目标:
1.诵读课文,掌握生字词,感知课文内容,理清文章思路 ,体会作者情感。
2.体会文章生动准确的语言特点,感受文章语言的魅力。
3.通过对优美词句的赏析,培养学生热爱自然,热爱生活,热爱劳动人民的思想情感。
二、教学重点:强化诵读,感知课文内容,理清文章结构,把握作者情感。
三、教学难点: 抓住优美词句赏析课文,培养学生对大自然的热爱之情。
四、教学过程、
一、导入新课
多媒体展示课件有关夏的图片。
师:夏天悄悄地走了,大家还记得它么,请你说说对它的感受?……夏日太阳当空,我们都躲避阳光的 时候,谁是最辛苦的人呢?……对,是我们的父母——农民。展示农民伯伯烈日下锄禾的图片,看到这幅图片,我们能想到谁的什么诗?(生齐答《锄禾》),出示诗歌,学生齐背《锄禾》。师:大诗人李绅面对炎热的夏季满眼 都是农民劳作的艰辛,那么今天我们再来欣赏一篇与这首诗有同感的当代散文中的精品——梁衡的《夏感》。)
二 、初读课文,整体感知。
现在,让我们走进梁 衡的《夏感》。
1、作者简介出示ppt
2、同学们自读,解决生字词。出示ppt
3、看不懂的句子小组交流。(读后出示课件检查学习情况)
三、再读课文,把握全局。
1、解题(教师尽可能地引导学生说出“感”的意思,如:感受、感动、感 激、感染、 感觉、感想、感知、感情、感触等等)
“感”可以怎么理解?”
2、展示课件:边读边思考:
a用文中的一句话说说梁衡对夏天的感受
b.说说作者通过哪几个方面来写自己对夏的感受?
夏之景、夏之色、夏之人、
四、再读课文,赏析课文内容
1、自 由朗读课文第 二段,展示课件:找出本段中写夏天天气的句子用笔画起来。(学生读画,然后说说天气的特点:炎热或者火热)
2、请用你的语气读出天气的变化。(指名读,教师提示:可按天气的变化过程把握语气,先可慢读,天气热起来后就要读出热的气势)
3、在炎热的天气里,作者主要写了哪些景物?(草,树,蝉, 阳光,远处的山,天上的云,麦浪) 调动了 哪些感官在写?
有“视觉”(细草、林带),有“听觉”(蝉儿长鸣),有“触觉”(热风浮动),有“嗅觉”(麦子的香味)
4、过渡:作者捕捉了夏天里有特色的景物,突出了夏天热烈的气势,还以显微镜的效果观察了夏天的颜色。提示学生默看课文第三段,找出具体描绘夏之色的句子。这种颜色是一种什么样的颜色?(是一种金黄的颜色,更是一种透出旺盛的生命力的颜色。)
学生读第三段,展示课件:作者为什么说夏天是金黄色的?
学生读出后,展示课件。
5、 为了写这种颜色,作者用了什么写法?(对比)找出对比的句子,根据作者对夏天的描写也仿照它的形式写一句话。
仿照以下 句式,结合课文或发挥想像,写一写“夏之色”。
春之色为冷的绿,如碧波,如嫩竹,贮满希望之情;
夏之色为______________________________________。
秋之色为热的赤,如夕阳,如红叶,标志着事物的终极。
示例: 夏之色为火的红,如太阳,如辣椒,昭示着旺盛的生命。 夏之色为浓的绿,如树叶,如劲草,展示着美丽的青春。冬之色为冷的白,如冰雪,如天云,孕育着新的生命力。 冬之色为死的灰,如草木,如泥土,宣告旧生命的终结。
示例2:我喜欢“轻飞漫舞的蜂蝶不多见了,却换来烦人的蝉儿,潜在树叶间一声声地长鸣”这个句子,它采用拟人的修辞手法,并用一个“潜”字写出了夏天的炎热。
6、学生大声读课文第四段。本段主要以朗读带分析(提示学生朗读的处理:语速要快,语气要段,要读出农民的'紧张的心情)。展 示课件:农人的活动有哪些?
7、过渡:作者感知了夏天如此热烈、成熟的景物,感受到农民的紧张、繁忙,那么作者对夏天有什么样的感情?作者为什么把视觉对准农村的夏天而不是城市的夏天?(赞夏,更赞夏之人)
作者其实把自己当成了一个农民,用农民的眼光去观察夏日,则入眼都是金黄的麦子和正在成熟的农作物;用农民的心理去体验夏日,则生活散发的都是苦涩的汗水浸泡过的滋味;用农民的心灵去感悟夏日,则感受到的都是这种紧张而又热烈的旋律……只有这样的夏日,才会给农民带来收获,而收获的季节才是最让农民“钟情”的季节……
9、朗读最后一段,说说本段有什么作用?(点明中心、总结全文)全文的结构:总——分——总。
五、七嘴八舌:说一说最欣赏的佳句.修辞方法和好处。
设计方案 篇3
改装前的准备工作:切前减震,切车架,焊弯梁,发动机抛光,轮毂,辐条抛光,更换离合器线,油门线,手工分离把,油箱烤漆,侧盖板烤漆,后减震,前三星抛光,制作坐垫,车灯,仪表,刹车皮,前后4。0—18齿胎。
在改装的时候,可以省去很多不必要花费的钱,能用的零件尽量修整翻新不换,虽然不能满足所有人的需求,但是改成自已喜欢的样子就好。建议摩友们,把自已需要整改的部分拆掉,不需要改的部分可以不用拆卸。
该洗的都洗干净,剩下的'就开始翻新处理,上漆!!!网上采购的零件也陆续到货了,座椅必须要换的,车头灯跟仪表也是必须要换的,因为之后不会保留原来的方灯和仪表。
原本藏在灯盒里面的就要处理一下尽量藏在油箱里面,而油箱还是先换个圆润复古点的吧脱漆,做成自己喜欢,两瓶十元脱漆剂搞定,轮毂和鼓刹就留用,然后打算喷磨砂黑,大概的造型就出来了。
捣腾完油箱后就开始车架喷漆,就算喷漆。原车大架的标牌全部保留。最后就开始装车了, 组装大玩具的过程,总会让人很激动。
注意事项:
如果没有经验,请请教专业人士。
设计方案 篇4
互联网有一个著名的8秒原则,用户在访问Web网页时,如果时间超过8秒就会感到不耐烦,如果需要太长时间,他们就会放弃访问。足以可见,流畅度的重要性。
我们知道,相比于单一的'搜索网站、新闻网站等,站的内容多涉及广,而且对于内容的及时性要求非常高,这就导致站的数据传输量增大、带宽压力增大,流畅度就会受到威胁。而且一旦遭受DDOS攻击或流量攻击,必然造成损失惨重。由此可见,站加速和防御迫在眉睫。
CDN门户类网站解决方案
1.提高网站加载速度和用户好感度
Diycdn融合多种创新技术,将CDN网站加速技术进行升级,节点丰富,实时动态优化访问线路,提高了数据传输及加载速度,提升终端用户的好感度。
2.多项技术保障网站安全运营
Diycdn通过节点智能分流,服务器负载均衡及隐藏源站IP等技术,提升了网站的安全性,有效应对各种网络病毒、DDOS攻击,为站提供高质量的服务,保障网站安全运营。
3.推行零元免费机制降低网站投入
Diycdn为将CDN网站加速服务推入零元时代,推行零元免费服务,网站加速无需增加任何投入,大大降低了网站运营的人力及资本投入。
4.提供丰富数据报表
Diycdn网站加速系统可提供准实时带宽、流量以及地区和加速命中率统计等多元化数据,在大大缩短了网站加载时间前提下,提供丰富的数据报表支持,业务发展方向更直观,让网站不再为流量丢失而困扰。
5.稳定网站业务全面提升网站利润
Diycdn免费CDN加速服务可有效应对各种突发流量状况,保障服务质量,支持高并发访问,满足网民对站点的高标准需求,提升站访客数及网站的经济效益。
设计方案 篇5
长期边际成本理论简介
分时电价的理论基础是边际成本定价法。在充分竞争的电力市场中,市场中的现货价格(分时电价)基于短期边际成本产生;而在政府定价的情况下,上网电价实际是长期合同价格,应以长期边际成本为基础制定分时电价。
上网侧分时电价方案的设计
A省的电源主要包括水电和燃煤机组两类。当前水电装机容量约占总装机容量的65%。单机5万kW以下的小水电在数量上占优,但具有季调节及以上调节性能的水电装机容量占水电总装机容量的56%。“十二五”期间,多座大型水电将陆续投产,水电装机比例将进一步提高。火电以大容量燃煤机组为主,单机30万kW及以上燃煤机组占火电总装机容量的96%,单机60万kW及以上燃煤机组占火电总装机容量的40%。至20xx年,单机60万kW及以上燃煤机组在火电机组的比例将超过60%。2)供需情况。当前A省存在一定的季节性、时段性的缺电。但随着多座调节性能较好的大型水电投产,自20xx年起,A省将出现全面的电力电量富裕,即使是在枯水期的高峰时段也将有较大的电力电量盈余。3)机组发电特性。A省主要依靠调节性能较好的大型水电进行调峰。统计结果表明,季调节及以上调节性能的水电站在全年范围内均可较大幅度地参与系统调峰;日调节和径流式水电站,发电出力几乎为直线,对系统调峰的贡献很小;火电机组在丰水期基本按最小技术出力运行,在平水期和枯水期承担有限的调峰作用。由于A省中具有年调节及以上性能的水电站很少,所以水电发电量的丰枯季节差异很大,整体上水电在丰水期和平水期的发电量占到全年水电发电量的70%左右。因而A省的火电机组主要起到的是枯水期发电,平水期和丰水期备用及电压支撑的作用。
如前所述,上网侧分时电价的理论基础在于不同时段、不同季节的发电边际成本不同。因而,是否有必要实行分时电价以及是同时实行峰谷、丰枯电价,还是单独实行峰谷电价或丰枯电价,取决于该市场的发电边际成本。我国经济的快速增长使得我国电力负荷的增长,不同于发达国家只是峰荷的增长,而是基荷的增长,同时考虑到我国“贫油少气”的资源现状,经过优化规划后的边际机组往往是大容量燃煤机组。根据式(4),边际容量成本在不同时段或季节产生差异的根本原因在于规划中的边际机组在系统中发挥的作用。若该机组承担着为系统调峰的作用,峰谷电量的差异较大,则边际容量成本在不同时段的差异较大;若该机组承担着枯水期发电丰水期备用的作用,则丰枯电量差异较大,从而边际容量成本在不同季节的差异较大。
根据长期边际成本定价理论,边际电量成本在不同时段或季节的差异在于不同类型电源的燃料成本不同,因而经过优化调度后,系统的边际机组不同。由此可见,边际电量成本差异的根源在于电源结构多样化。若在电源结构比较单一的市场中,例如火电为主的市场,边际电量成本的差异将较小,原因在于:目前我国仅在少数经济发达省份有一定装机容量的燃气或燃油机组,在少数省份有核电机组,大部分火电为主的市场基本以燃煤机组为主。在我国当前“关停小火电”,“上大压小”等一系列政策的作用下,我国大部分省区燃煤机组均以单机30万kW和60万kW的机组为主。其中,30万kW级燃煤机组平均供电煤耗335.62g/kWh,60万kW级燃煤机组平均供电煤耗322.02g/kWh,两者之间平均设计煤耗的差异约13g/kWh[7]。由此可见,在大部分火电为主的市场中,燃料成本的差异较小,因此不同时段或季节,系统边际电量成本差异较小。根据A省的电源规划方案,边际机组为30万kW的燃煤机组。从机组发电特性分析可以看出,由于A省调峰电源主要为水电,燃煤机组在全年各个时段的发电量比例比较均衡。因此,对于A省而言,边际容量成本在峰谷平时段的分摊比例趋同。同时在运行层面,由于A省电源主要为水电和30万kW以上火电机组,火电机组运行成本高于水电,因而A省电网在不同时段的边际机组均为火电燃煤机组,边际电量成本在峰谷平时段趋同。所以,A省电网峰谷平时段的边际成本趋同。但由于火电机组在丰枯季节发电量比例差异较大,边际容量成本在不同季节分摊比例不同,因而A省电网在丰、枯、平季节的边际成本不同。由此可见,对于A省,仅适宜实行上网侧丰枯分时电价,而不适宜实行峰谷分时电价。
此外,在当前厂网分离但却没有建立起完备的发电竞争市场的环境下,发电公司不能自主甚至很难参与制定其发电计划,峰谷电量的分配完全在于电网公司的调度部门。由于对峰谷电量的分配在日前发电计划以及实时调度层面,涉及到复杂的电力系统安全约束问题,不仅事后对峰谷电量分配的“三公”监管难度较大,而且较难制定一个可操作的“公平”原则供调度部门在实时调度中遵循。而在丰枯季节电量的分配上,一般在年发电计划和月发电计划层面,遵循的是尽量减少水电弃水的“以水定电”原则,监管相对而言较为容易。综上,本文建议,对于A省仅实行上网侧丰枯电价机制。
文献[8-10]根据长期边际成本定价理论建立了上网侧峰谷电价模型,在同一时段全网所有机组执行相同的上网电价水平。该方法符合“同质同价”的经济学原理,但全网统一上网电价水平,将造成各方主体利益较大的调整,实施起来难度较大。文献[11]分别以各个机组的实际投资成本和变动成本分别确定容量电价和电量电价,两者综合得到发电侧峰谷电价。该方法对各方利益调整较小,但需确定每个机组的峰谷电价水平,核定的工作量较大,而且当系统的供需情况发生变化需要对电价进行调整时,调整的工作量也较大。因此,为便于政策的实施,本文建议仍然沿用现行的上网侧分时电价方式,即在政府审批电价基础上进行上下浮动得到丰枯分时电价。考虑到水电和火电的发电特性差异较大,若采用统一的分时电价浮动比例,将会在水电行业和火电行业之间产生交叉补贴。所以,本文建议应按照水电和火电分类制定浮动比例。
从价格反映市场价值的角度出发,经过上浮后的.枯水期上网电价应与根据长期边际成本理论计算出的枯水期边际电价接近。因此,本文建议按照测算的枯水期边际电价以及火电厂和水电站的政府审批上网电价来确定枯水期的上浮比例。丰枯电价浮动比例设计思路见图1。对于上网电量的取值,文献[12]以节能调度为导向,并引入环境价值参数,通过优化建模的方法进行求解。理论上虽然可行,但由于其环境价值参数的取值并没有相关的标准可参考,而其取值会影响水、火电的上网电量,从而影响发电企业的利益,在实际应用上可能会引起诸多争议。因此,本文建议:上网电量的取值可参考经政府主管部门审批通过的规划预测数据,以便于方案实施。
上网侧峰谷电价调整机制。1)枯水期电价浮动系数的调整机制。枯水期电价浮动系数需根据系统供需情况的变化进行调整。本文建议:在每个电价管制期末,根据下一个电价管制期的电源规划、负荷预测等数据,本文所建立的模型重新测算丰枯电价浮动系数,并及时向社会公布。2)丰水期电价浮动系数的调整机制。由于分时电价浮动系数的测算基于历史和预测数据,与实际运行的结果难免发生偏差。3)基准电价的调整机制。本文以政府审批电价作为基准电价。因而当发电成本发生(如火电厂的燃煤价格、水电站的水资源费等)变化时,价格制定者应及时予以联动,调整上网电价水平。
上网侧分时电价测算
本文取机组投资成本为4196元/kW[13],平均厂用电率为6.24%,机组平均等效可用系数为92.51%,运行维修费率按经验取3%,贴现率取8%,机组逐年投资比例为20%:30%:30%:20%,运行年限取20a。根据式(1)—(3),计算得到边际容量成本为571.38元/kW。取30万kW火电机组平均煤耗335.62g/kWh,平均到厂煤价700元/t,计算得到边际电量成本为0.23元/kWh。边际容量成本在丰枯平季节的分摊比例为:23%:57%:20%。取值为20%,取值为8%。计算得到A省分时边际电价为:枯水期为0.39元/kWh,丰水期为0.32元/kWh,平水期为0.37元/kWh。
p火审批取值0.36元/kWh,p水审批取值0.3元/kWh,测算得到K火枯和K水枯分别为8%和30%。A省火电枯丰电量比例为2.54,水电枯丰电量比例为0.48,测算得到K火丰和K水丰分别为20%和15%。
虽然本文设计的方案基于“减少对发电企业利益调整”的原则,分类制定水、火电企业的分时电价浮动比例,保证了水电行业和火电行业的整体利益不受影响。但由于不同电厂的发电特性不同,丰枯电量的比例有所差异,因而不同电厂的利益调整情况不同。1)火电企业。通过对A省的实际情况进行测算可以看出,火电企业因上网侧分时电价政策造成的利益调整差异很小,方差为104。2)水电企业。由于水电站的调节性能不同,不同类型的水电企业利益调整情况不同。整体上,单机5万kW及以下的小水电,因调节性能普遍较差,实行分时电价后发电收入普遍降低,利益调整的方差约为3103。单机5万kW~10万kW的中型水电站由于调节性能和流域来水的差异,实行分时电价后发电收入的影响情况差异较大,约65%的电站发电收入降低,35%的电站发电收入增加,利益调整的方差约为102。单机10万kW以上的大型水电站由于大部分调节性能较好,半数以上的水电站发电收入增加,利益调整的方差约为5103。
对水火电价格差异的探讨
调节性能好的水电站因能在供需相对紧张的枯水期多提供电能,因而从分时电价政策中获益,不仅体现了“优质优价”的原则,符合电价改革的方向,而且还有利于促进调节性能好的水电站建设,改善当地电源结构,充分利用水资源。由于当前我国上网电价由政府制定,因而在“合理回收成本,合理获得利润”的政府定价原则下,水火电的上网电价差异较大。水火电是否应“同价”在电力行业引起了广泛争论[14-15]。水火电价格的差异似乎与《电力法》中“同网同质同价”的电价原则相违背,但实际上却不尽然。由于电力供需形势的不断变化,不同时段电力商品的价格不同——高峰时段和枯水季节价格高,低谷时段和丰水季节价格低。因此,电力商品的定价应是“同网同时同价”。在充分竞争的市场环境下,调节性能好的电源因为可以在价格较高的时段多发电,所以年平均价格较高。一般情况下,火电机组的调节性能优于日调节和径流式水电,而劣于年调节和多年调节水电站,因而火电的价格理应高于日调节和径流式水电,而低于年调节和多年调节水电。从A省的实例数据来看,在本文所设计的分时电价机制下,年调节和多年调节水电站年平均上网电价将上涨7.26%,该类新投产的水电站年平均电价约为0.32元/kWh。虽然仍略低于当地火电价格0.36元/kWh,但与火电的价差比未执行分时电价有所缩小。换言之,虽然在本文所设计的机制下,不能完全理顺水火电之间的价格关系,但对逐渐合理化水火电的价差有一定积极作用。
结论
本文对现行的上网侧分时电价政策进行了完善。以长期边际成本定价理论为基础,针对某省的实际情况,建立了分时电价浮动比例的计算模型,避免了浮动比例由价格制定者人为确定的不足。同时,本文详细设计了上网侧分时电价的调整机制,以动态调整取代现行的静态方案,不仅有利于分时电价政策的执行,而且提出的“电网公司通过上网侧分时电价政策增加的收益由发电公司和用户共享“的方案,将有利于政府部门合理利用价格杠杆作用,实现本省产业布局调整,促进地方经济有序发展。
【设计方案】相关文章:
[精选]设计方案03-18
【精选】设计方案03-22
设计方案[精选]06-12
设计方案(经典)05-06
设计方案(精选)05-08
设计方案(经典)04-15
设计方案03-17
(经典)设计方案03-31
设计方案(精选)05-16
设计方案【精选】04-17